Informe final de la Comisión de la Verdad, sobre los hechos del Palacio de Justicia

Informe final de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia 100 42. El 16 de octubre de 1985, el coronel Peña Herrera, jefe de la DINTE-Ejército, envió la circular CK 40, en la cual reportó información procedente del Comando General de las Fuerzas Militares relacionada con la posible toma del Palacio de Justicia por parte del M-19 el 17 de octubre de 1985. Dicho documento fue remitido al día siguiente por el coronel Sadovnik Sánchez, comandante (e) de la Brigada XIII del Ejército, a la Policía de Bogotá y DAS. 43. El mismo 16 de octubre, el Comandante Operativo del Departa- mento de Policía de Bogotá, mediante el poligrama 118, alertó a todas las unidades operativas para que se tomaran medidas ante la posible toma del edificio de la Corte Suprema por parte del M-19, al estilo de lo ocurrido en la Embajada de República Dominicana. 35 44. El entonces director del DAS, general Maza Márquez, expresó a la Comisión de la Verdad que sí existía conocimiento de que se podría producir la toma, y prueba de ello es el reforzamiento de la protección del Palacio, que se le informó a Reyes Echandía. La fuente de esa noticia fue, según el general Maza, de inteligencia militar. Si bien dijo a la Comisión no recordar la existencia de un anónimo recibido por las Fuerzas Militares que anunciaba la toma, afirmó tener claro “que el tema de las amenazas se manejó con mucha objetividad y que se veía venir la toma”. 36 45. Por consiguiente, a partir del 17 de octubre y hasta principios de noviembre, el Palacio de Justicia contó con un esquema excepcional de protección consistente en un oficial, un suboficial y veinte agentes de la Policía. 37 Sin embargo, el día del asalto esa protección al palacio no existía. Al menos cuatro hipótesis se han presentado sobre el intempestivo retiro de la protección, que se resumen a continuación. 46. Hubo quienes plantearon, desde la oficialidad, que el retiro obedeció a una solicitud del entonces presidente de la Corte Suprema, Alfonso Reyes Echandía. Esta versión fue inequívocamente desmentida por las fuentes auto- rizadas, que demostraron la falsedad de las afirmaciones de los oficiales de la 35 Cabe señalar que oficiales como el coronel Herrera Miranda y el entonces mayor Fracica expresaron a la Comisión en el curso de las entrevistas que la historia de la Embajada de la Re- pública Dominicana no se podía repetir. 36 Entrevista con la Comisión de la Verdad. 37 Según relata Ramón Jimeno, “El comandante de la Fuerza Disponible de Bogotá les delegó a los tenientes coroneles Pedro Antonio Herrera Miranda y Javier Arbeláez Muñoz, la responsabilidad de establecer la guardia ordenada por el Ministerio, a partir de esa tarde de 16 de octubre y hasta nueva orden”. Jimeno, óp. cit., p. 68.