Informe final de la Comisión de la Verdad, sobre los hechos del Palacio de Justicia
Jorge Aníbal Gómez Gallego, José Roberto Herrera Vergara, Nilson Pinilla Pinilla 259 que si fueron tres incendios, éstos fueron provocados, o si fue uno solo, se propagó; además, la conflagración del sótano no permitía que subiera el incendio”. 125 280. En las entrevistas con la Comisión de la Verdad, los ex magistrados Humberto Murcia Ballén, Nicolás Pájaro Peñaranda y Hernando Tapias Rocha, quienes también estuvieron como rehenes casi hasta el desenlace, en los baños de los entrepisos, afirmaron que integrantes del grupo guerrillero M-19 realizaron esfuerzos para evitar que se extendiera el incendio. 281. En síntesis, las declaraciones, peritajes y documentos militares de planeación estratégica y táctica sugieren que el Ejército pudo tener responsa- bilidad en el tercer incendio del Palacio de Justicia, el devastador, por la falta de previsión durante la operación militar sobre los efectos del armamento utilizado, así como por la persistencia en el uso de ciertas armas, a pesar de la evidencia del efecto nefasto que produjo la conflagración en el Palacio. 282. Por otra parte, la Comisión de la Verdad no puede afirmar que existió intencionalidad en la generación de este incendio. 125 Entrevista con la Comisión de la Verdad.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NzAxMjQz