Informe final de la Comisión de la Verdad, sobre los hechos del Palacio de Justicia

Informe final de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia 304 20 y 25 años, con excepción de Almarales, Jacquin y Otero, que eran los de mayor edad; en el grupo había seis parejas. 11. La operación fue comandada, por una parte, por Andrés Almarales y Alfonso Jacquin, abogados y líderes políticos, quienes serían los negocia- dores; y por Luis Otero y Ariel Sánchez, responsables del aspecto militar. Almarales era considerado el mejor orador, y Jacquin era experto en derecho penal y constitucional. 12. Luis Otero había pertenecido a las juventudes comunistas y luego se hizo dirigente guerrillero. Tenía una personalidad introvertida y una for- mación política sólida. No era buen orador. Tanto la toma de la Embajada de República Dominicana como la del Palacio de Justicia fueron planeadas por él, y por ello era reconocido como un hombre muy cuidadoso operati- vamente, de gran capacidad en planeación e inteligencia. 13. Elvencio Ruiz, otro de los fundadores del M-19 que participaron en la toma, también contaba con una preparación intelectual sólida, estuvo en las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a principios de los años setenta y tenía amplia experiencia militar. Estuvo vinculado con el secuestro de Marta Nieves Ochoa, por lo que el movimiento Muerte a Secuestradores (MAS) 19 lo capturó en Medellín, donde fue torturado; pos- teriormente, fue trasladado a Bogotá y entregado en un costal al Ejército. 14. En la planeación de la toma, el M-19 tuvo en cuenta dos anteceden- tes relevantes: uno, la experiencia de diciembre de 1984 en Yarumales, donde resistieron durante un mes manteniendo la defensa militar de un espacio físico; así como la de la exitosa negociación con que terminó la toma de la Embajada de República Dominicana en 1980, cuando el M-19 recibió amplia publicidad y dos millones de dólares a cambio de la liberación de los embajadores que habían sido secuestrados por ese movimiento subversivo en dicha sede diplomática. 20 15. De acuerdo con la información recibida por la Comisión de la Verdad, desde el mes de junio de 1985 se inició la planeación del asalto al Palacio de Justicia, incluidas acciones de “diversionismo” o de distracción y de ataque para la contención de fuerzas en el exterior mientras se desarrollaba la toma, para lo cual preveían contar con lanzacohetes. 19 Véase Capítulo I. 20 Como contribución a la verdad, así lo declaró Rosemberg Pabón a la Comisión de la Verdad.